L’unité doctrinale contre les faux amis

Discours de Florian Rouanet donné le 7 décembre 2013 à Lyon, à l’occasion du XVIe Forum de la Nation et sous l’invitation de Jeune Nation :

Lien originel (Jeune Nation – Tous droits réservés)

*

Sujets abordés :

Révolution de 1789, Franc-Maçonnerie, Nationalitarisme, Patriotisme, Royalisme, Bonapartisme, Boulangisme, Gaullisme, Européisme, réponse nationaliste, néo Front National…

*

Voir l’intégral des discours du XVIe Forum de la Nation

Toutes mes interventions

Rejoignez-moi sur Tweeter

*Florian - Forum natio03

Jeunesses Nationalistes et l’action sans concession avec Alexandre Gabriac

Entretien nationaliste du 14 décembre 2013 avec Alexandre Gabriac, fondateur des Jeunesses Nationalistes afin d’évoquer son parcours personnel et ses activités entre autres choses.

 

Sujet abordés :
Parcours personnel (professionnel, politique et sportif), « affaire » Gabriac, rencontres nationalistes régionales et internationales, création des Jeunesses Nationalistes, liens avec l’Œuvre française, activité militante, volonté et militantisme, Nationalisme français, ennemis politiques déclarés, dissolutions par décrets, affaire Méric, conseils de lecture…
Liens et contacts :
https://twitter.com/Gabriac
contact@jeunesses-nationalistes.fr

Mes entretiens avec diverses personnalités

L’actualité en décembre 2013 avec Ph. Ploncard d’Assac

Entretien du 6 décembre 2013 entre Philippe Ploncard d’Assac et Florian Rouanet pour un traitement pragmatique de l’actualité :

 

 

 

Thématiques :

Histoire d’une trahison & Armée française, Bonaparte et Cadoudal, Colonel Jean-Bastien Thiry, question du Droit du sang, « France » de Football, M. Muscle sur la tombe de  Clémenceau, Minute sur Taubira, le dit « redressement économique », cas des péripatéticiennes, insurrection des Bonnets rouges, Neuwirth, J-P Papadacci et Jeune Nation-Œuvre française, édition de Chiré, Géopolitique de Poutine, actualités de l’or et du dollard, affaire Mandela, FSSPX et droit sur l’héritage, François 1er…

 

Informations :

Tous nos entretiens avec P. P. d’Assac

Lien sur le blogue officiel de P. P. d’Assac

-sppdassac@hotmail.fr

-Pour tout règlement faire un chèque à l’ordre de la « Société de Philosophie Politique » – BP 30030, 83952 La Garde Cedex

Entretien officieux devant la Mutualité (Le Petit Journal)

LPJ

Ci-dessous un petit entretien que j’ai pu eu donné au Petit Journal devant la Maison de la Mutualité, le 27 novembre 2013. C’était à l’occasion de la journée « antiraciste » organisée par le Parti Socialiste (1). Je souhaitais vous retransmettre ce petit entretien, l’estimant nécessaire puisque donnant une série d’arguments en partant de la critique de « l’antiracisme » institutionnel :

[-Que pensez-vous de l’extrémisme en France ?
L’antiracisme par exemple, est extrême dans la mesure ou il empêche un français de souche de dire qu’il est chez lui en France, sous peine d’être traité de « raciste ». Imaginez que l’on faisait ça dans tous les pays du monde, plus personne ne serait chez lui à la longue… !
Mais il y a là un problème dans la définition du mot, le racisme c’est quoi ? Une doctrine qui se prétendant scientifique, reconnais en premier lieu l’existence des races et en second lieu, les hiérarchisent entre elles… Vous en voyez beaucoup vous des gens comme ça en France ?!

-Vous êtes de quel bord ?
Je suis un nationaliste français. Pour savoir ce que ça représente, le nationalisme prend ses sources dans la Contre-Révolution, c’est à dire face à la révolution bourgeoise et maçonnique de 1789 (2). Nationalisme, donc basé sur la nation et tendant à défendre son héritage qu’il soit : culturel, religieux, intellectuel… Et ce qui est universel, de même que l’Église est universelle, c’est que chaque nation reste distincte l’une de l’autre, de même qu’un individu est différent d’un autre. C’est en cela que nous sommes pour la diversité des civilisations et non le magma cosmopolite, parce que si en plus de ça il est appliqué une politique de métissage, comme le voulait Nicolas Sarkosy, je vous renvoie a sa conférence de presse où il déclarait « le métissage n’est pas un choix c’est une obligation… », et bien en mélangeant toutes les ethnies entre elles, vous n’aurez plus de diversité (3). Et ce sont eux, les « antiracistes », qui ont aggravé la chose en nous élevant tous les uns contre les autres, tous prétendument « raciste ».

-Vous appartenez à un mouvement, à un parti politique ?
Non, pas un parti politique. Même pas le Front National qui au final pense comme tous les autres partis, Marine Le Pen n’est pas tellement le problème, ça a commencé dans les années 80-90 avec le père qui laissait venir des gens d’idées différentes, de tout horizon : des nationaux, des patriotes, des gaullistes…
-Et qu’est-ce que vous trouvez qui ne va pas chez Marine Le Pen ? Est-elle trop molle ?
Non, je ne pense pas, c’est au niveau des idées que ça ne va pas…
-Vous préférez donc le Front National comme il était a sa création ?
Exactement. On en revient à la question du nationalisme.]

Qu’il n’est pas était bon pour Le Petit Journal, émission au ton moqueur, de ne pas passer un dixième de l’événement (4) ni même de mon intervention doit être le signe que nous nous sommes plutôt bien débrouillé… !

(1) Grand « meeting » de la « gôche »

(2) Dans ce cas précis, le terme « judéo-maçonnique » n’est pas nécessaire. Il nous faut y aller par petit pas…

(3) La diversité, pourtant tant revendiqué par ces mêmes « métisseurs ».

(4) Les Veilleurs devant la Mutualité